воскресенье, 29 сентября 2013 г.

Семинар по вопросам "добровольного" тестирования молодежи на наркотики

    Приглашаем всех заинтересованных коллег и специалистов на семинар по доказательной медицине, посвященный вопросам предстоящего поголовного «добровольного» скрининга молодежи на наркотики в России.
    С докладами выступят профессор В.В. Власов, к.м.н. С.С. Сошников и другие эксперты.
    Семинар состоится 17 октября 2013г в 16:00 в рамках кружка эпидмоделирования ЦНИИОИЗ по адресу г. Москва, ул. Добролюбова 11.
     Актуальность:
    15 мая 2013 Госдума приняла в окончательном третьем чтении Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ». В декабре 2013 изменения вступают в силу. Учащихся всех возрастов и категорий от первоклашек до аспирантов, будут добровольно тестировать на наркотики. Тестирование уже идет несколько лет, но научное сообщество не имеет доступ к первичным результатам данного исследования, не уверены в этичности, правомерности и законности этого исследования.  
    С точки зрения доказательной медицины и этики тотальный скрининг молодежи на наркотики не выдерживает никакой критики и может оказать только негативное влияние. Юридически вся молодежь превращается в подозреваемых и рискует подвергнуться стигматизации и дискриминации. Многие специалисты уже высказались по вопросу скрининга. Общество специалистов доказательной медицины призывает всех разумных граждан категорически отказываться от тестирования своих детей http://osdm.org/blog/2013/09/22/prizyv-k-roditelyam/. Правозащитники обобщили аргументы против тестирования и против участия в тестировании: http://hand-help.ru/doc8.4.html.      Эксперты наркологи открыто называют поголовное тестирование фашизмом http://goo.gl/Mov6NX. Лидеры Российской наркологии говорят о крайне высокой затратности (более 70 тыс. рублей на 1 выявленного попробовавшего нелегальное в-во) при низкой эффективности http://medportal.ru/mednovosti/main/2011/04/22/mendelevich/.

По вопросам участия в семинаре пишите: ssosh@mednet.ru

среда, 25 сентября 2013 г.

Призыв к отказу от тестирования на наркотики

    Столичная мэрия профинансирует 100% тестирование школьников на наркотики...Главный внештатный специалист-нарколог Минздрава России Евгений Брюн сообщил, что власти Москвы приняли решение о 100% тестировании на наркотики школьников и студентов.
    
    Общество специалистов доказательной медицины призывает всех разумных граждан категорически отказываться от тестирования своих детей (http://osdm.org/blog/2013/09/22/prizyv-k-roditelyam/). Большинство родителей и детей послушны и безразличны. Они станут рабами ситуации и больше всего пострадают. Только наличие значительного числа детей, родители которых отказались от тестирования, позволит защитить остальных.
Правозащитники обобщили аргументы против тестирования, против участия в тестировании (http://hand-help.ru/doc8.4.html):
Правовые и правоприменительные аргументы
1.     Нарушение презумпции невиновности. Потребление наркотиков далеко не всегда является болезнью, но всегда - правонарушением, влекущим наказание (штраф от 4 до 5 тысяч рублей или арест до 15 суток). Таким образом, все тестируемые становятся подозреваемыми в совершении правонарушения.
2.     Нарушение физической неприкосновенности и унижение человеческого достоинства ( статьи 21 и 22 Конституции РФ).
3.     Большая вероятность нарушения конфиденциальности и разглашения персональных данных, включая попадание их в правоохранительные органы (как это происходит в случае вызова «скорой помощи» при передозировках, когда следом приезжает полиция).
4.     Высокий процент ошибочности результатов тестов. Все последствия положительного результата неминуемо испытают ни в чем не повинные люди (см. пункт 12).
5.     Введение тестирования приказом Минздравсоцразвития. Такой уровень регулирования, на сегодняшний день признанный достаточным, не соответствует статье 55 Конституции РФ, согласно которой права и свободы могут быть ограничены только федеральным законом.
6.     Включение в уставы вузов и судов положения об отчислении студента за употребление наркотиков. Это предложение юридически порочно. Устав учебного заведения не может противоречить закону.
7.     Конституция и международные акты о правах человека не предусматривают обязанности граждан заботиться о своем здоровье, в силу чего такая забота «не может обеспечиваться мерами принудительного характера». Такую правовую позицию закрепил Комитет конституционного надзора СССР в Заключении от 25 октября 1990 года. Поскольку такой обязанности нет ни в действовавшей тогда, ни в действующей Конституции, это решение, при всей непопулярности такого подхода, сохраняет правовую силу.
Нравственные аргументы
8.     Поскольку по любым подсчетам большинство школьников никак не связано с наркотиками, повальное тестирование будет иметь развращающее влияние на позитивное большинство. Произойдет ментальная легализация потребления наркотиков в подростковом сознании.
9.     Декларируемые конфиденциальность результатов и отсутствие юридических последствий провокационно создадут у детей ложную уверенность в безопасности и ненаказуемости экспериментов с наркотиками, что прежде всего увеличит риски столкновения с репрессивной системой.
10.   Применительно к несовершеннолетним заявляется, что условием тестирования будет служить согласие родителей. Тем самым родители, осознающие унизительность и бессмысленность этой процедуры, оказываются перед выбором между собственным принципиальным отказом и его последствиями для ребенка.
11.   Организация тестирования неизбежно ложится на учебные заведения, что ставит учителей в ложное положение.
12.   Фиктивный, дисциплинарный характер тестирования очевиден. Тем самым дети воспитываются в духе покорности государственной вседозволенности.
Медицинские аргументы
13.   Экспресс-тесты могут лишь ориентировать на наличие в биологических жидкостях человека наркотиков, но не доказывают факт их употребления. Положительная реакция возможна вследствие различных ненаркотических факторов. Для получения достоверного результата требуются исследования методами тонкослойной, газовой, жидкостной хроматографии, хромато-масс-спектрометрии (делать этого никто не будет).
14.   При нынешнем плачевном состоянии российской наркологии выявленным проблемным подросткам государство не обеспечивает возможность выздоровления. Лечение в государственных (бесплатных) наркологических учреждениях крайне неэффективно. Даже полугодовая ремиссия после двух- трехнедельного стационара составляет всего несколько процентов. Бюджетная наркология не ориентирована на реабилитацию. Если больной приходит к врачу, а врач, как и все общество, рассматривает его как безвольного негодяя, то необходимой помощи этот больной не получит.
Антинаркотические аргументы
15.   «Раннее выявление», которым мотивирована инициатива, при отсутствии реальной медицинской и социально-реабилитационной помощи выявленным, приведет к результату, обратному ожидаемому. Подростки будут подвергнуты стигматизации и дискриминации, что увеличит вероятность их сползания в наркоманию и криминальную среду.
16.   Большую часть выявленных составляют не системные потребители, а подростки, допускающие эпизодическое, экспериментальное употреблении каннабиноидов и амфетаминов. Предрешенность перехода с легких наркотиков на тяжелые сильно преувеличена. В основном интерес к запрещенным психоактивным веществам преодолевается с возрастом, подавляющее большинство «пробовавших» становятся законопослушными гражданами. Их выявление при тестировании приведет к постановке на наркоучет и конфликту с законом, а главное - к их клеймению как наркоманов.
17.   Массовое тестирование отвлечет силы и средства на профанацию профилактики и, прежде всего, ухудшит качество наркологической помощи, и без того финансируемой по остаточному принципу.

четверг, 12 сентября 2013 г.

19 сентября 2013 (четверг) в 16:00 заседание кружка эпидмоделирования ЦНИИОИЗ

Дорогие коллеги!
После летних каникул возобновляет работу кружок эпидмоделирования ЦНИИОИЗ.

19 сентября 2013 (четверг) в 16:00
Состоится очередное заседание кружка эпидмоделирования ЦНИИОИЗ.
Заседание пройдет на 1 этаже в зале диссертационного совета.
Тема заседания: Инструменты сбора и структуризации статистических данных для задач математического моделирования
Владимиров Сергей Константинович к.м.н., ведущий научный сотрудник ФГБУ "ЦНИИОИЗ" Минздрава России, главный специалист РАМН
Ключевые слова доклада: информация, базы данных, массивы, матрицы.
Доклад посвящен особенностям разработки информационно-аналитических систем для социально-экономических и медико-демографических показателей субъектов Российской Федерации. На примерах, взятых из существующих источников статистических данных, будут разобраны проблемы, с которыми сталкивается исследователь при сборе, обработке, структуризации, анализе информации.
Предполагается краткий обзор программного обеспечения и языков программирования для создания рабочего окружения при построении подобных систем. 
На основе имеющихся знаний о возможностях современных аналитических инструментов складывается представление о дальнейших перспективах применения методов математической статистики на многомерных массивах при построении моделей.
Вопросы заседания:
1. Архитектурная схема
2. Рабочее окружение
3. Реляционная база данных
4. Система управления базой данных MySQL и PHPMyAdmin
5. Языки программирования PHP, HTML
6. Веб-интерфейс базы данных
7. Массивы
8. Формы ввода данных
9. Матрицы
10. Отображение данных в таблице
11. Визуализация данных
12. Создание трехмерных массивов
13. Возможности применения в математическом моделировании

Подробности в Твиттер @EpidModel
Адрес: Москва, ул. Добролюбова 11